我們粗略的計算了一下，現(xiàn)在市場上面做光纖激光切割機廠家少則都有好幾千家吧！這還僅僅只算國內(nèi)的制造商，還有些外資的計算進來，可能數(shù)量就更大了，哪么在這么眾多廠家里面，哪一個質(zhì)量做得好呢？

這個還是要看哪個方面吧！關于設備質(zhì)量是有多方面影響，有些客戶喜歡軟件操作，還有些追求的是加工精度或者穩(wěn)定性，這個是沒有一個固定的標準，若要問哪家質(zhì)量做得好，當然價格賣得貴的相對穩(wěn)定性要強些；我們就拿百超與通快來講，這兩家是行業(yè)內(nèi)的龍頭，我相信沒有人反對，不論從規(guī)模以及客戶認可度而言，都是相當之高，只要聽到這兩家的設備，就說是好，但就是價格貴，同樣的機型，同樣的配置，他就要比較貴數(shù)倍，所以許多的人都是難以接受。

先來先解一下，這兩家各具有什么樣的特色。

這兩家的設備我們都沒有用過，也是從客戶以及同行之中了解；若要從軟件與機床來講，百超在行業(yè)之中認可度還是非常之高，人性化的設計，使用起來非常之方便，新人易學，并且加工精度高，并且使用的氣體與電耗都是要低些；通快的激光器是做得非常之穩(wěn)定，在這幾年被炒得沸沸揚揚的光刻機激光器，荷蘭阿斯邁就是用它的光源，你試想一下，他們的技術有多牛；這兩家不論從各個角度而言，各有千秋，有人說通快是頭把交椅，百超在二遞隊；而又有人說百超要強于通快，誰比誰牛，每一個人角度不一樣，但不可否認，兩家設備質(zhì)量做得都還是非常之不錯。

在同內(nèi)市場，激光設備廠家也是眾多，有人說到質(zhì)量，就想到了大族，畢竟他是上市企業(yè)，做得時間又哪么長，當然質(zhì)量好；但若要論質(zhì)量裝配，還真不一定是他們做得好，國內(nèi)還有些廠家做出來的質(zhì)量是要遠超于他們，只是他們的規(guī)模擺在哪里，沒有辦法；這兩個大族也面臨許多的問題，人才流失嚴重，還有一個就是在國內(nèi)做激光設備，大家?guī)缀醵紱]有認真專研，像百超在軟件這一塊做得非常之牛，通快有它的激光器，試問一下，國內(nèi)的廠家你們有什么呢？幾乎都是些組裝工廠而以，所以也不要說誰家的設備比誰家的好！

光纖激光切割機是金屬行業(yè)發(fā)展的主要機型，我們國內(nèi)廠家還需要繼續(xù)努力，也不要說誰家質(zhì)量好，幾乎沒有一個制造商能夠引領域核心領域。